Плодовые посадки в дикой природе

Наблюдаю как набирает популярность тема «партизанского садоводства» — это посадка растений, в основном деревьев, там, где вроде бы нельзя самовольно сажать. Речь идёт не только о городах. Очень заманчива идея подсадить что-нибудь съедобненькое или красивенькое в соседнем леске. Как черкесские лесосады когда-то. Прямых запретов на это в законодательстве не нашла/

Могут ли быть опасными такие «культурные» посадки в обычных лесах для близлежащих охраняемых территорий. Не выйдет ли как с борщевиком или эхиноцистисом в Беларуси? Семенам границы не писаны, а среди садовых растений есть очень плодовитые и неприхотливые. Или, напротив, увеличение плодового разнообразия обычных лесов снимет нагрузку с охраняемых территорий, за ягодами-плодами-грибами люди просто будут ходить поближе, не добираясь до заповедных мест?

Если это где-то обсуждается или есть статьи на тему, поделитесь ссылками, пожалуйста. Это не просто самой понять надо, иногда нужно объяснить другим, почему именно так.

Отвечает Максим Ермохин, ведущий научный сотрудник Института экспериментальной ботаники НАН Беларуси, кандидат биологических наук

В Беларуси есть опыт создания лесных культур, когда в междурядья деревьев высаживали кустарники (шиповник, например). Проблем к настоящему времени не возникло, поскольку большинство кустарников по мере смыкания древесного полога погибают. Исключение составляют агрессивные виды, например, ирга или пузыреплодник, которые являются теневыносливыми видами и полностью вытесняют аборигенные виды.

Есть брошюра «Агрессивные чужеродные виды диких животных и дикорастущих растений на территории Республики Беларусь. — Минск, 2008 г.», в которой такие виды указаны. Однако, действительно, прямых запретов в законодательстве нет.

С точки зрения FSC, введение интродуцентов в леса должно контролироваться. Если человек начинает сам высаживать кустарники в лес, то он может во-первых спровоцировать его спонтанное расслеление и нанесение вреда биоразнообразию, а во-вторых — скомпрометировать лесхоз:)

Мое мнение — надо меньше вмешиваться в естественные процессы, иначе снова можем получить непредсказуемый результат, как с исчезновением европейской норки, распространением ротана, борщевика, золотарника, ирги и прочих видов.

Есть парки и сады — в них экспериментируйте.

Отвечает Аркадий Скуратович, старший научный сотрудник Института экспериментальной ботаники НАН Беларуси, куратор коллекции сосудистых растений Гербария Института экспериментальной ботаники НАН Беларуси.

Тема «партизанского садоводства» действительно набирает популярность и ее проявления мы начали отмечать во время наших многочисленных полевых экспедиций. Причем это происходит как на землях лесного фонда, так и на землях СПК, сельских советов и землях запаса, в том числе и в пределах ООПТ (особо охраняемых природных территорий), то есть практически по всей стране. Добро это или зло?

Если и присутствуют в этой акции крупинки добра, то они с лихвой перекрываются тем злом, которое приносят эти эксперименты. В чем оно выражается? Еще в апреле минувшего года была подготовлена рукопись так называемой «Черной книги растений», в которую вошло описание 54 самых опасных для белорусской природы чужеродных видов растений. Среди них борщевик Сосновского, золотарники канадский и поздний, эхиноцистис (неправильно называемый «бешеным огурцом»), недотроги мелкоцветковая и железистая, дуб красный, ирга колосистая, рябинник рябинолистный и дркгие. К настоящему времени уже назрела реальная необходимость увеличения, дополнения этого списка.

Проводя исследования по теме инвазионных растений в этом году в пределах различных регионов Беларуси, в том числе Беловежской Пущи, мы столкнулись практически со стеной непонимания или невосприятия потенциальной угрозы, исходящей от инвазионных видов. Лишь в единичных случаях нам удалось уговорить убрать из цветников инвазионные виды растений. Остальные же цветоводы и огородники заявляли разное, начиная от чудодейственных лечебных свойств этих растений, до предложений типа «этот куст или цветок посажен еще мамой». При этом довольно часто эти растения выносятся за пределы участка на ближайшую полянку, опушку леса, под сень деревьев, на берег реки или озера. И вот отсюда они начинают свое шествие по дикой, естественной белорусской природе. Посмотрите, как в последние годы начал заплетать поймы белорусских рек эхиноцистис, это «красивенький, очень ароматный, лекарственный цветок, так мило заплетающий беседки». Но еще в начале 90-х годов мне приходилось наблюдать на реке Ока в России результат его переселения в пойменные кустарники – ивняки усыхали!!! от недостатка солнечного света, когда их оплетал эхиноцистис. Но к словам ученых пока мало прислушиваются. А вот когда в окрестных лесах пропадают столь привычные нам грибы и ягоды, да и птиц, животных становится на порядок меньше, тогда мы виним в этом изменившуюся непонятно от чего экологию. А в действительности виной становится чаще всего человек, вмешивающийся в сбалансированную природную экосистему.

Поэтому посадка кустов крыжовника или смородины на опушке или поляне уже нежелательно, хотя эти виды пока не относятся к категории инвазионных, а уж появление здесь чужеродных, пусть даже вкусных, аронии или черноплодной рябины, облепихи, ирги, бузины или красиво цветущих или лиственно-декоративных робинии или белой акации, клена американского и других ыидлв (а ведь до недавнего времени, практически до сих пор, этим грешат даже работники лесного хозяйства) следует считать не просто плохим поступком, а преступлением, поскольку вскоре на мероприятия по его сдерживанию и уничтожению будут тратиться значительные государственные средства. В отношении борщевика Сосновского это мы наблюдает в Беларуси уже сейчас, а в целом только в Европе на эти цели тратятся большие средства. В настоящее время борьба с чужеродными растениями стала наднациональной, а в скорм времени могут произойти изменения, после которых варианта возвращения к естественной природе может и не быть.

А в начале была такая хорошая идея – посадить «вкусненькие или красивенькие» растения рядом с домом и ЗА ЗАБОРОМ. Вот отсюда и главный вывод: даже у себя на участке за растениями нужно ухаживать, вовремя убирая лишнее, разросшееся, ускользающее из-под контроля, а получившиеся органические отходы утилизировать или у себя (что предпочтительно) или в специально отведенных местах складирования твердых бытовых отходов, в том числе на специально устроенных свалках ТБО. Если на участке растет, например, арония или ирга, нужно стараться собирать их плоды, потому что птицы разносят их семена на 2-3 километра в окрестные леса, меняя при этом свое поведение, инстинкты. В последние десятилетия мы страдаем от дроздов и скворцов, поедающих урожай вишни, черешни, клубники и даже смородины, а ведь толкнули к этому их мы сами, посадив когда-то иргу и не собирая ее урожай. Посмотрите на наши деревни последних лет: заброшенные участки, где хозяевами стали именно чужеродные растения и они же являются центрами, откуда готовится или уже вовсю наблюдается экспансия на соседние участки и в дикую природу.

Поэтому выращивать растения Вам ПОКА, я подчеркиваю, ПОКА никто не запрещает (за исключением мака снотворного и конопли) но нужен постоянный контроль за ними. И на мой взгляд, после выхода «Черной книги растений» из печати наш депутатский корпус задумается и над этой проблемой, как задумались над ней мы, ученые, и список запрещенных к выращиваю растений значительно расширится. К решению этих проблем следует подключить и широкий круг населения, в том числе и школьников, общественные и государственные организации, органы власти на всех уровнях. А для этого должна быть разработана большая государственная программа. И времени на ее разработку и реализацию осталось совсем немного – не более 5-10 лет, а может и еще меньше, учитывая последние тенденции в мире инвазионных растений, в том числе и белорусских. По поводу конкретных примеров, фактов, вопросов и предложений можно обращаться по телефону или по электронной почте.

Я думаю, что теперь вы сами можете ответить на Ваш вопрос о том, могут ли быть опасными посадки чужеродных растений в наших лесах.